Accueil › Top 20

Top 20 des modèles d'IA : performance et prix

Au 28 septembre 2026, Claude Opus 5.5 est le modèle le mieux noté parmi ceux dont nous suivons le prix, avec un score LMArena de 1509. Il coûte 3,51 € par million de tokens en entrée et 17,54 € en sortie. Le moins coûteux des 20 est GLM-5.3 Flash, à 18,75 € par mois pour un usage type.

Classements relevés le 28 septembre 2026 · prix relevés à la source · méthode · sources

Le mieux notéClaude Opus 5.5score 1509 · Anthropic
Le moins coûteuxGLM-5.3 Flash18,75 € par mois, rang 16
Meilleur à poids ouvertsKimi K3rang 8 · licence propre à l'éditeur
Meilleur sous 1 € en entréeGemini 3.8 Flashrang 6 · 0,66 € en entrée

Le classement

Triez par colonne. Coût type : 2 000 requêtes par jour de 1 500 tokens, dont un quart en sortie, sur 30 jours.

20 modèles

Les 20 modèles d'IA les mieux notés, avec leurs prix en euros, relevé du 28 septembre 2026
Accès le moins cher Poids
1Claude Opus 5.5Anthropic1509± 12 · 2 307 votes583,51 €4 $17,54 €20 $631 €tarif de l'éditeur1 M94 /sfermé
2Claude Opus 4.6Anthropic1505± 3 · 76 518 votes—4,38 €5 $21,92 €25 $789 €tarif de l'éditeur——fermé
3Claude Fable 5Anthropic1504± 4 · 36 462 votes—8,77 €10 $43,85 €50 $1 579 €tarif de l'éditeur——fermé
4Claude Opus 4.7Anthropic1502± 4 · 64 007 votes—4,38 €5 $21,92 €25 $789 €tarif de l'éditeur——fermé
5Claude Fable 5.1Anthropic1501± 7 · 9 942 votes538,77 €10 $43,85 €50 $1 579 €tarif de l'éditeur1 M69 /sfermé
6Gemini 3.8 FlashGoogle1492± 5 · 21 728 votes · provisoire410,66 €0,75 $3,29 €3,75 $118 €tarif de l'éditeur1 M285 /sfermé
7Claude Opus 5Anthropic1491± 4 · 55 063 votes—4,38 €5 $21,92 €25 $789 €tarif de l'éditeur——fermé
8Kimi K3Moonshot AI1488± 5 · 26 400 votes442,63 €3 $13,15 €15 $474 €0,88 € · 7,89 €InferenceNet, −50 %1,05 M—poids ouverts · propre à l'éditeur
9Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle1487± 3 · 119 196 votes301,75 €2 $10,52 €12 $355 €tarif de l'éditeur1 M118 /sfermé
10Claude Opus 4.8Anthropic1480± 4 · 61 560 votes—4,38 €5 $21,92 €25 $789 €tarif de l'éditeur——fermé
11GLM-5.3Z.ai1480± 6 · 15 904 votes451,23 €1,40 $3,86 €4,40 $170 €0,48 € · 1,49 €Relace, −61 %1 M87 /spoids ouverts · propre à l'éditeur
12Qwen3.8 MaxAlibaba Cloud1479± 5 · 21 561 votes451,75 €2 $5,26 €6 $237 €tarif de l'éditeur984 k39 /sfermé
13GPT-6 AstraOpenAI1478± 8 · 7 185 votes538,77 €10 $43,85 €50 $1 579 €tarif de l'éditeur1 M63 /sfermé
14DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek1477± 8 · 6 630 votes390,26 €0,30 $1,05 €1,20 $41,44 €0,031 € · 0,25 €InferenceNet, −81 %1 M221 /spoids ouverts · MIT
15GLM-5.2Z.ai1476± 4 · 43 570 votes—1,23 €1,40 $3,86 €4,40 $170 €0,43 € · 1,35 €Decart, −65 %——poids ouverts · MIT
16GLM-5.3 FlashZ.ai1474± 6 · 19 103 votes420,13 €0,15 $0,44 €0,50 $18,75 €0,039 € · 0,12 €InferenceNet, −71 %1 M55 /spoids ouverts · MIT
17Claude Sonnet 4.6Anthropic1472± 4 · 70 662 votes—2,63 €3 $13,15 €15 $474 €tarif de l'éditeur——fermé
18DeepSeek V4 ProDeepSeek1464± 7 · 9 857 votes361,16 €1,32 $3,47 €3,96 $156 €0,23 € · 0,69 €StreamLake, −80 %1 M100 /spoids ouverts · MIT
19Claude Sonnet 5Anthropic1462± 4 · 43 340 votes381,75 €2 $8,77 €10 $316 €tarif de l'éditeur1 M75 /sfermé
20Kimi K2.6Moonshot AI1461± 4 · 39 971 votes—0,83 €0,95 $3,51 €4 $135 €0,39 € · 2,10 €Inceptron, −45 %——poids ouverts · MIT modifiée

Aucun modèle pour ces filtres

Revenez à « Tous les éditeurs » et « Tous les prix ».

Indice AA : indice d'intelligence d'Artificial Analysis. Contexte : fenêtre de contexte en tokens. Vitesse : tokens produits par seconde, valeur médiane. Un tiret signifie que la source ne publie pas la valeur pour ce modèle. Le score retenu est celui du réglage le mieux noté du modèle.

Comment lire ce classement

Le rang suit le score LMArena. Ce score mesure une préférence : des utilisateurs lisent deux réponses à la même question, sans connaître les modèles, et votent pour la meilleure. La marge indiquée après le signe ± donne l'incertitude du score : deux modèles dont les marges se recouvrent sont à considérer comme proches.

L'indice d'Artificial Analysis vient d'une autre méthode, des séries de tests automatisés. Les deux mesures ne classent pas toujours les modèles dans le même ordre ; c'est pourquoi nous donnons les deux.

Ce que le classement ne dit pas

  • Il ne dit pas quel modèle convient à votre usage : un modèle moins bien classé peut suffire pour résumer ou trier, et coûter dix fois moins.
  • Il ne mesure ni la qualité en français, ni la fiabilité sur vos propres documents.
  • Le coût type est un repère. Votre coût réel dépend de vos volumes et de la longueur des réponses.

Qui entre dans le classement

Un modèle est classé s'il remplit deux conditions : son prix figure sur une page de tarifs officielle que nous avons relevée, et il a un score au classement « texte » de LMArena. Au 28 septembre 2026, 30 des 34 modèles que nous suivons remplissent ces conditions ; la page présente les 20 premiers.

Sources : LMArena, classement « texte » (409 modèles au relevé) et Artificial Analysis, relevés le 28 septembre 2026. Prix : pages de tarifs officielles des éditeurs, liées depuis la fiche de chaque modèle.

Questions fréquentes

Quel est le meilleur modèle d'IA aujourd'hui ?

Au 28 septembre 2026, Claude Opus 5.5 est le modèle le mieux noté parmi ceux dont nous suivons le prix, avec un score LMArena de 1509. Il coûte 3,51 € par million de tokens en entrée et 17,54 € en sortie. Le moins coûteux des 20 est GLM-5.3 Flash, à 18,75 € par mois pour un usage type.

Quel modèle offre le meilleur rapport entre performance et prix ?

Parmi les 20 modèles classés, Gemini 3.8 Flash est le mieux noté sous 1 € par million de tokens en entrée : score 1492, pour 118 € par mois en usage type. Le moins coûteux du classement est GLM-5.3 Flash, rang 16. Le bon choix dépend de votre usage : le simulateur applique vos propres volumes.

Quel est le meilleur modèle à poids ouverts ?

Kimi K3 (Moonshot AI), rang 8 avec un score de 1488. Ses poids sont publiés sous licence propre à l'éditeur. 7 des 20 modèles classés publient leurs poids.

Comment ce classement est-il établi ?

Nous classons les modèles dont nous avons relevé le prix à la source, selon leur score au classement « texte » de LMArena, relevé le 28 septembre 2026. Ce score vient de votes d'utilisateurs qui comparent deux réponses sans savoir quels modèles les ont écrites. L'indice d'Artificial Analysis, issu de tests automatisés, est donné à côté.

Pourquoi un modèle connu est-il absent ?

Un modèle n'entre dans le classement que si son prix figure sur une page de tarifs officielle que nous avons pu relever, et s'il a un score LMArena. Un modèle dont le prix n'est pas public, ou pas encore relevé, n'est pas classé : nous n'estimons jamais un prix.

À quelle fréquence la page est-elle mise à jour ?

À chaque nouveau relevé des prix ou des classements. La date du relevé figure en haut de la page : 28 septembre 2026 pour les classements, 28 septembre 2026 pour les prix.